如何从天津师大一路晋升至北理工法学院的裴轶

裴轶的名字在北京理工大学法学院的教师名录中赫然在列，身份是“助理教授，硕士研究生导师”。她的个人简介揭示了其令人瞩目的学术经历：先是在英国利物浦大学取得法学硕士，再晋升至南安普顿大学深造，随后获得南开大学法学博士与中国政法大学的博士后资格。令人关注的是，裴轶的本科经历却在这份简历中留空。2026年9月，这个话题自北理工内部的选课群迅速发酵，蔓延至整个网络。起因是她在选课群中提到的课程《数字时代的女性权益保护》，以“巧克力属性”来形容其内涵，结果引发学生的质疑，认为此与“狗吃巧克力危险”的比喻相悖。后续的讨论聚焦于一个更深层的问题：一名本科来自天津师范大学的教师，为何能在北理工法学院任教？

公众对裴轶的背景展开了激烈讨论。根据网友的探索，裴轶本科为天津师范大学，专业为理学，辅修法学，尽管这一信息尚未得到北理工的确认，却早已被维基百科记录。天津师范大学是一个双非高校，既不属于985也不在211的名校行列。在完成本科后，裴轶前往英国，分别在利物浦大学和南安普顿大学获取了国际商法与海商法的硕士学位，均为一年制项目。返回国内后，她进入南开大学攻读法学博士，受教于竞争法名家许光耀，研究方向为竞争法与欧盟法。学成出站后，她又在中国政法大学进行博士后研究，专注于知识产权法。到2021年，她已凭博士后资格加入北理工法学院。从表面上看，她的学术路径是无可非议的：英国两所学校的正规硕士学位，加上985高校的博士及其后的博士后，似乎每一个步骤都合规且合理。

然而，公众关注的焦点却在于这套合规路径的背后。北理工2026年的招聘公告明确指出，预聘助理教授的年龄不得超过32岁，并要求申请者拥有高水平大学的博士学位，具备良好的学术背景与发展潜力，亦需有一定的学术成就。公告并未明确规定“第一学历必须为985/211”，而在教育部的多次声明中也未使用“第一学历”这一概念。学历的认定常以最高学历为准，并不被限制。但在学术圈内，很多人深知，招聘时往往存在隐性筛选，许多普通高校招聘对第一学历要求的不成文规定已经成为公开的秘密。虽然有规则禁止在招聘中硬性要求985和211，但实际情况的复杂程度远超表面。 UED官网

裴轶的简历中本科学历始终空白，这一细节引发了网友的热议。有评论指出：“若你能坦然地列出自己的学历，而非藏而掖之，便不会有人否认你后来的努力。”而她的博士生导师许光耀与北理工法学院院长李寿平，两者恰似同门师兄弟。裴轶在2021年以博士后身份入职时，她的直接上级恰好是自己的博导同门，即李寿平。入职后不久，她便被赋予了“院长助理”的头衔。虽然这种师门关系并未被官方证实，却也未遭到否认。一些媒体评论认为，这一系列关系虽然都合规，但通过细致分析可以发现，每一步都在合规的边缘游走。

在学术圈，“师门”并非一个抽象的概念，它可以在求职、项目申请与职称评审的每个环节中发挥关键作用。虽然招聘公告中并未展示这些潜在的规则，但从一名双非本科生逐步成为北理工法学院的助理教授，这条看似光鲜亮丽的路径足以引发人们深思。

就在网上舆论发酵的过程中，裴轶的教师主页悄然进行了修改。2026年9月23日，“北理工女性课程被叫停”的话题迅速引爆热搜。北理工法学院随后更改了裴轶的主页，照片从一张身材修长的个人照换成了正式的半身照，同时《数字时代的女性权益保护》课程的相关描述被完全删除，她的“院长助理”职位也被撤去。然而，其学历介绍仍旧保持着来自英伦的两项硕士、南开博士和中国政法大学博士后的清晰记录，而本科部分依然空白。校方没有就此事发布正式说明，也没有解释院长助理的头衔为何被解除，课程停办的具体原因也未披露，裴轶本人对此亦没有公开表态。她仍然在法学院担任助理教授，身份未曾变动。 UED官网

这一切表明，在公众面前，一所985高校所采取的应对方式只是简单地修改网页。一些评论认为，将这件事与裴轶课堂上对于私聊截图的“情绪化表达”相提并论，其实都是在回避问题，以一种铺陈的方式来逃避真正的答案。

究其根本，许多人在讨论裴轶的事情时，多数并不太了解她的生活，也不在乎她本科学校的名号。真正让人不安的是，这一事件把一个大家都知晓却常常避而不谈的规则暴露在公众视野中：学历是进入学术领域的敲门砖，而师门关系则是其向上攀登的梯子。砖头人人都能获取，真正的梯子却难得一见；这让许多普通家庭出身的孩子深感无奈，他们在夜以继日的努力之中，追求着進入高学术殿堂的梦想。